En 2026, le Sony Bravia 9 II et le Samsung R95H rendent le choix entre LCD et OLED moins évident. Tous deux utilisent un rétroéclairage RGB derrière une dalle LCD. Ils peuvent produire des couleurs plus lumineuses et mieux contrôler la lumière qu’un Mini LED classique, mais ils ne donnent pas à chaque pixel la capacité de s’éteindre individuellement.
Dans une pièce sombre, l’OLED conserve donc l’avantage sur le noir absolu et le contraste local. Dans un salon très lumineux, un LCD RGB peut être plus adapté si la luminosité, la lisibilité en journée et la gestion des reflets comptent davantage. Le bon choix dépend de la pièce, des contenus, du jeu vidéo et du prix auquel chaque modèle est vendu.
RGB mini LED : ce que la technologie change réellement
Un téléviseur LCD classique utilise un rétroéclairage blanc ou bleu, puis la dalle et ses filtres produisent les couleurs visibles à l’écran. Le RGB mini LED remplace cette source par de petites LED rouges, vertes et bleues. Sony parle de True RGB pour le Bravia 9 II et Samsung de Micro RGB pour le R95H.
Cette architecture agit sur la lumière qui arrive derrière la dalle. Elle peut améliorer la luminosité des couleurs saturées, le volume de couleurs et le contrôle du rétroéclairage. Elle ne transforme pas pour autant l’écran en technologie émissive. Le Bravia 9 II et le R95H restent des téléviseurs LCD avec un rétroéclairage piloté par zones. Un halo autour d’un objet clair sur fond sombre peut donc encore apparaître, même si le contrôle est meilleur qu’avec un LCD plus classique.
Une revue publiée en 2018 dans Light: Science & Applications compare LCD et OLED selon six critères, dont le temps de réponse, le contraste, le gamut, la durée de vie, l’efficacité énergétique et la flexibilité. Elle rappelle que l’OLED garde un avantage naturel pour le noir, tandis que le LCD peut conserver des atouts en luminosité, en durée de vie et en coût. Cette revue ne porte pas sur les téléviseurs RGB de 2026, mais elle aide à comprendre pourquoi un nouveau rétroéclairage ne supprime pas les différences entre LCD et OLED.
Sony Bravia 9 II et Samsung R95H : deux rendus différents
Le Samsung R95H privilégie la luminosité perçue
Le R95H donne aux couleurs une présence immédiate. Dans des scènes très colorées de The Super Mario Galaxy Movieses teintes peuvent paraître plus lumineuses, tandis que le Bravia 9 II produit des couleurs plus denses et plus profondes. La différence dépend de la scène : un rose ou un rouge peut gagner en impact avec le Samsung, alors qu’une couleur plus nuancée peut sembler mieux définie sur le Sony.
Le traitement antireflet Glare Free est un avantage concret dans une pièce avec une baie vitrée ou une lampe face à l’écran. Il réduit les reflets en miroir et maintient une image lisible lorsque la lumière ambiante est forte. Il ne supprime toutefois pas les contraintes d’installation : une fenêtre directement face à la dalle reste difficile à neutraliser.
Pour le jeu vidéo et les installations comprenant plusieurs appareils, le R95H dispose de quatre entrées HDMI 2.1, avec une fréquence pouvant atteindre 165 Hz selon la configuration, ainsi que du VRR et de FreeSync Premium Pro. Cette connectique est pertinente pour un PC, une console et d’autres sources récentes sans devoir multiplier les branchements intermédiaires.
Le Sony Bravia 9 II travaille davantage la profondeur des couleurs
Le Bravia 9 II ne cherche pas uniquement à rendre les couleurs plus éclatantes. Dans des scènes de The Super Mario Galaxy Movie ou de Speed Racerson rendu peut paraître plus riche et plus profond. Les jaunes, les rouges et les verts ne produisent donc pas toujours le même effet selon le téléviseur et le niveau de luminosité de la scène.
Le Sony soigne aussi la séparation entre les zones claires et les arrière-plans sombres. Son rétroéclairage peut approcher le niveau de contrôle attendu d’un OLED dans certaines scènes, mais il ne peut pas éteindre chaque pixel. L’OLED garde ainsi une avance lorsque l’image contient de petits objets lumineux sur un fond presque noir.
Le Bravia 9 II dispose lui aussi d’un traitement destiné à limiter les reflets. Son intérêt dépend donc moins d’un classement abstrait que de la position du téléviseur, de la lumière qui arrive sur la dalle et du type de contenus regardés. Pour les films et les séries, le Sony privilégie un rendu plus dense. Pour une image très lumineuse en journée, le Samsung peut sembler plus direct.
Pourquoi le nombre de nits ne suffit pas
La luminosité maximale mesurée sur une petite zone ne décrit pas toute l’image. Une mire HDR, un visage éclairé, un paysage clair et une scène de sport ne sollicitent pas le téléviseur de la même manière. Le traitement HDR, la taille des zones éclairées, le réglage de l’image et la surface antireflet modifient la luminosité perçue.
Le R95H peut afficher une luminosité de pointe très élevée et conserver une bonne lisibilité dans un salon éclairé. Cela ne signifie pas que toutes les scènes paraîtront plus lumineuses que sur le Sony. À l’inverse, une mesure supérieure du Bravia 9 II ne garantit pas qu’il produira toujours l’image la plus éclatante pendant un film. Les mesures restent utiles, mais elles doivent être rapprochées des conditions de visionnage.
Quel modèle choisir selon son usage?
| Usage prioritaire | Choix cohérent | Raison principale |
|---|---|---|
| Salon très lumineux | Samsung R95H | Couleurs très visibles, forte luminosité perçue et traitement Glare Free. |
| Films le soir dans une pièce contrôlée | OLED ou Sony Bravia 9 II | L’OLED offre le meilleur contrôle du noir. Le Sony propose une alternative LCD avec des couleurs denses et un rétroéclairage précis. |
| Jeu sur PC et plusieurs appareils HDMI 2.1 | Samsung R95H | Quatre ports HDMI 2.1, VRR et fréquence élevée selon la configuration. |
| Recherche du noir absolu | OLED | Chaque pixel peut s’éteindre sans halo autour des objets clairs. |
| Priorité à la luminosité et à la lisibilité en journée | LCD RGB | Le rétroéclairage conserve les atouts habituels du LCD sur les scènes très lumineuses. |
Le prix peut modifier cette hiérarchie. Lors des relevés réalisés en France, le Bravia 9 II de 65 pouces était annoncé autour de 3 000 euros, contre environ 3 800 euros pour le R95H dans la même diagonale. Ces tarifs évoluent selon les promotions et les distributeurs. Lorsque le Samsung coûte davantage qu’un OLED haut de gamme, sa luminosité et son traitement antireflet doivent répondre à un besoin concret.
Les vérifications à faire avant l’achat
- Identifiez le rétroéclairage. Le terme RGB ne suffit pas. Vérifiez qu’il s’agit bien d’un rétroéclairage rouge, vert et bleu, et non d’un LCD Mini LED classique avec un traitement de couleur différent.
- Regardez des scènes sombres. Les sous-titres blancs sur fond noir et les petits points lumineux permettent de repérer le blooming. Les arrière-plans peu détaillés peuvent aussi révéler une perte de nuances dans les ombres.
- Comptez les prises HDMI 2.1. Une console, un PC, une barre de son et d’autres sources peuvent rapidement dépasser la connectique disponible.
- Comparez le tarif avec les OLED du moment. Le RGB justifie une dépense supplémentaire si la luminosité, l’antireflet ou le volume de couleurs correspondent réellement à votre usage.
Le RGB mini LED est une alternative crédible à l’OLED, pas un remplacement automatique. Le Samsung R95H est le plus cohérent pour un salon lumineux ou une installation de jeu riche en sources. Le Sony Bravia 9 II convient davantage à ceux qui recherchent un rendu plus dense dans la catégorie LCD. L’OLED reste le choix le plus net pour le noir absolu et les films regardés dans une pièce sombre.
Sources et références scientifiques
- James Davidson. I tested Sony and Samsung's 2026 flagship RGB TVs side by side, and while I know which one I'd pick, both are 'positive signs of what's to come'. 2026.
- Liquid crystal display and organic light-emitting diode display: present status and future perspectives – PMC. Light, science & applications. DOI: 10.1038/lsa.2017.168 · PMID: 30839536.
- Castellano JA. Handbook of Display Technology. Amsterdam, The Netherlands: Elsevier; 2012. [Google Scholar].
- Chigrinov VG. Liquid Crystal Devices: Physics and Applications. Boston, MA, USA: Artech House; 1999. [Google Scholar].
- Schadt M. Milestone in the history of field-effect liquid crystal displays and materials. Jpn J Appl Phys 2009; 48: 03B001. [Google Scholar].
- Yeh P, Gu C. Optics of Liquid Crystal Displays. New York, USA: John Wiley & Sons; 2010. [Google Scholar].
- Yang DK, Wu ST. Fundamentals of Liquid Crystal Devices. 2nd edn. New York, USA: John Wiley & Sons; 2014. [Google Scholar].
- Geffroy B, Le Roy P, Prat C. Organic light‐emitting diode (OLED) technology: materials, devices and display technologies. Polym Int 2006; 55: 572-582. [Google Scholar].
- Buckley A. Organic Light-Emitting Diodes (OLEDs): Materials, Devices and Applications. Amsterdam, The Netherlands: Elsevier; 2013. [Google Scholar].
- Tsujimura T. OLED Display: Fundamentals and Applications 2nd edn.Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons; 2017. [Google Scholar].
- Barnes D. LCD or OLED: who wins? SID Symp Dig Tech Pap 2013; 44: 26-27. [Google Scholar].
- Heilmeier GH, Zanoni LA, Barton LA. Dynamic scattering: A new electrooptic effect in certain classes of nematic liquid crystals. Proc IEEE 1968; 56: 1162-1171. [Google Scholar].
- Heilmeier GH, Zanoni LA, Barton LA. Dynamic scattering in nematic liquid crystals. Appl Phys Lett 1968; 13: 46-47. [Google Scholar].
- Heilmeier GH, Zanoni LA, Barton LA. Further studies of the dynamic scattering mode in nematic liquid crystals. IEEE Trans Electron Dev 1970; 17: 22-26. [Google Scholar].
- Frank Sterling. Samsung R95H Micro RGB: The TV That Finally Makes LCD a Real OLED Rival. 2026.
- Test Sony Bravia 9 II : ultra lumineux et sans reflets, le Mini-Led RGB de Sony prouve qu'il peut concurrencer l’Oled. 2026.
- Alfred Siew. Samsung R95H review: Can Micro RGB TV challenge OLED TVs for crown?. 2026.
